La 986 voiture étouffée d origine ...

par **MGIIC** Lun 25 Fév 2019 - 7:50

Après avoir lu plein de messages sur l'installation ou pas controversée d'une admission directe et les ressentis de certains alors que leurs filtres sont sur un point chaud , et faisant confiance à mon instinct et mon oreille, je me doutais que PORSCHE avait opté pour un compromis bruit performance dans la conception de sa boîte à air , et je m'étais pas trompé...
Un papillon en 68 sur une tubulure en 74 mm sur les 2,5 et 2,7 et 74 partout sur les 3.2. C'est plutôt pas vilain ... sauf quand l'entrée d air principale fait 45x65 !
La voilà votre explication, pourquoi les gens qui ont posé des cônes d'admission au-dessus d'un collecteur d'échappement trouve que la voiture marche quand même mieux , normal en enlevant cet etranglement que les perf soit revu à la hausse:
Pour rappel , la masse volumique diminue (donc les perf ausside la même manière ) de 2% tous les 5 degrés environ soit de 8% entre une température de 20 et de 40 ° ...ou 10% à 60 etc etc
Mais lorsqu on passe dune surface de bride d'entrée de 24.6 a36 cm2 (et encore je parle du 2.7 en 68mm la ... ) on augmente l admission possible de 66% !!!
J avais du temps à perdre et j'ai donc fait le test en gardant la boîte à air mais en démontant uniquement le tube qui part dans l'aile et qui sert de destructeur .. et ben c'est pas la même voiture!!! Et la boîte à air principale étant toujours en place le cloisonnement thermique est toujours là et l'air est toujours avalé dans l'aile.
C'est un poil plus bruyant en pleine charge. Je mesurais les températures à d'admission, elles sont strictement identique avec ou sans par contre

par **MGIIC** Lun 25 Fév 2019 - 8:10

Mesure de la masse volumique via le MAF en dynamique : +0% sur un filet de gaz (logique en meme temps et dans les +4% environ en pleine charge jusqu'à 4000 pas pu testé plus haut pour l'instant (pas de log , lecture directe jattends mpn copilote lol ) mais selon toute logique ça devrait aller en augmentant jusqu'à 7000 .
Le meilleur compromis reste donc selon moi un filtre à air sport dans le logement d'origine et démontage du bec restricteur .

par **master-iodive** Dim 17 Mar 2019 - 19:38

faut faire des photos... là c'est un poil mystérieux pour moi.

par **jihefhem** Dim 17 Mar 2019 - 20:04

Ce ne serait pas un "desnorkel" comme nos le disent amis anglo-saxons ?

Pour ceux qui lisent/comprennent l'anglais, y'a qu'a chercher sur votre moteur de recherche favori pour avoir des avis/essais/passages au banc.
Un lien donne 5 chevaux de gain à la roue sur un 986 S phase 1. https://www.6speedonline.com/forums/boxster-cayman/75281-finally-dyno-charts-de-snorked-986s.html

Je prétend que 5ch à la roue soit grosso-modo 6ch au volant moteur soit 600/252=2.4% de gain est impossible à "sentir".

Mais plus que le gain de puissance pur, l'important est le ressenti qui semble en valoir la chandelle.

par **Ben006** Dim 17 Mar 2019 - 21:07

Si tu sent une différence avec un simple desnorkel qui n'apporte quasiment rien, attend de tester avec un gros papillon ! :D

par **krystel57** Mar 10 Sep 2019 - 14:41

MGIIC a écrit:Mesure de la masse volumique via le MAF en dynamique : +0% sur un filet de gaz (logique en meme temps et dans les +4% environ en pleine charge jusqu'à 4000 pas pu testé plus haut pour l'instant (pas de log , lecture directe jattends mpn copilote lol ) mais selon toute logique ça devrait aller en augmentant jusqu'à 7000 .
Le meilleur compromis reste donc selon moi un filtre à air sport dans le logement d'origine et démontage du bec restricteur .

oui c,est ce que j,ai fait des acquisition de mon box 3L2 :-) :-) :-)

par **boulitos** Mar 10 Sep 2019 - 16:34

Il y a une autre solution bien moins coûteuse : c'est sortir quand il fait beau et sec et que la t° est entre 5 et 10 °C q<<w

L'autre solution c'est se mettre dans l'aspiration de Charles Leclerc si tu vas tourner à Monza.
Et enfin , effectivement mettre qq photos pour expliquer le "démontage du bec réstricteur " ..........sympatique

par **Max93** Mer 11 Sep 2019 - 16:15

vous parler de ca je pense.

sur les modèles 2003 c'est different il me semble

par **Ben006** Mer 11 Sep 2019 - 20:16

Le "de-snorkel" apporte un peu de bruit mais pas de performance. ;)
Après, c'est gratuit et reversible donc bon !

par **paco987** Jeu 12 Sep 2019 - 17:02

j'avais déjà vu des posts où l'on parlait de cette modif, mais sans trop y prêter attention. Après avoir regardé la vidéo indiquée par Max93 ( merci ) et lu le commentaire de Ben006, je viens de réaliser le test. C'est en effet très simple à faire, juste une vis à retirer pour enlever le cache extérieur, sur mon 2.5 il n'y a pas de deuxième grille, on accède directement au "snorkel" qui est pourvu d'une petite cupule à son extrémité:

La 986 voiture étouffée d origine ... Snorke10

il faut ensuite tirer assez fort de haut en bas et de gauche à droite pour retirer l'ensemble de la tubulure:

La 986 voiture étouffée d origine ... Snorke11

En roulant, effectivement c'est surtout au niveau du bruit moteur que l'on perçoit une différence, un peu plus présent, juste ce qu'il faut. Une petite amélioration aussi me semble-t-il pour la souplesse à bas régime, la voiture repart mieux sous les 2000 t/m en 3ème et 4ème.
Bref comme le dit très bien Ben, c'est gratuit et réversible donc tout bon

par **boulitos** Jeu 12 Sep 2019 - 18:37

Bonne cache pour planquer les liasses de 10000 $ sympatiqueimpec:=4:

par **paco987** Ven 13 Sep 2019 - 17:16

bulito a écrit:Bonne cache pour planquer les liasses de 10000 $ sympatiqueimpec:=4:

et les retrouver bloquant dans le filtre à air q<<w

par **boulitos** Ven 13 Sep 2019 - 19:17

Quand tu demandes 300 000 usd à ta banque en cash , on te donne 30 paquets de 10000usd attachés et scellés avec des rubans portant le sceau de la Reserve Federale Americaine. Tu n'as pas donc pas à te soucier si tes biftons vont s'eparpiller et boucher l'entrée du snorkel sous la puissante aspiration de ton Flat 6 q<<w

par **gérard87** Sam 14 Sep 2019 - 19:13

Ayant un filtre KN sur mon 2.5 j'ai démonté la tubulure de l'entrée d'air ce matin , j'ai fais 50km cet après-midi. Résultat effectivement le bruit et plus fort et plus rauque, mais moins beau que le son feutré et velouté d'origine du fat 6 à 3000 tr/mn. On sent bien que le moteur respire mieux et la réponse sur l'accélérateur me semble plus rapide. Sous les 2000 tr/ mn en roulant le bruit est beaucoup plus marqué avec un " Boouuuuuu " alors qu' avant le bruit était inexistant. La différence avec la sonorité d'origine est tellement importante niveau sensation de conduite que j'avais l'impression d'avoir monté un échappement modifié. Voila, voilou....

par **boulitos** Dim 15 Sep 2019 - 18:28

Eh bien , en voilà une transformation qu'elle est bonne , peu onéreuse et qui semble satisfaire pléthore de porschistes ! sympatique

par **philpax** Lun 16 Sep 2019 - 14:25

bulito a écrit:Il y a une autre solution bien moins coûteuse : c'est sortir quand il fait beau et sec et que la t° est entre 5 et 10 °C
L'autre solution c'est se mettre dans l'aspiration de Charles Leclerc si tu vas tourner à Monza.
Et enfin , effectivement mettre qq photos pour expliquer le "démontage du bec réstricteur " ..........sympatique

bravo sympatique

par **paco987** Lun 16 Sep 2019 - 17:54

gérard87 a écrit:Ayant un filtre KN sur mon 2.5 j'ai démonté la tubulure de l'entrée d'air ce matin , j'ai fais 50km cet après-midi. Résultat effectivement le bruit et plus fort et plus rauque, mais moins beau que le son feutré et velouté d'origine du fat 6 à 3000 tr/mn. On sent bien que le moteur respire mieux et la réponse sur l'accélérateur me semble plus rapide. Sous les 2000 tr/ mn en roulant le bruit est beaucoup plus marqué avec un " Boouuuuuu " alors qu' avant le bruit était inexistant. La différence avec la sonorité d'origine est tellement importante niveau sensation de conduite que j'avais l'impression d'avoir monté un échappement modifié. Voila, voilou....

c'est peut-être à cause du filtre KN que la sonorité est tellement modifiée sur ton 2,5, j'ai un filtre d'origine et pas de "Boouuuuuu" après avoir retiré la tubulure. J'ai en outre installé une petite grille derrière l'ouïe (j'en parle ici ) pour éviter d'aspirer des petits débris; avec cette grille en place, le bruit de l'aspiration est un peu étouffé, pour moi c'est parfait.

par **boulitos** Ven 22 Nov 2019 - 17:19

Quelqu'un l'a-t-il fait sur un 987 ( je veux parler du "de-snorkel ) ?

par **philpax** Sam 14 Mar 2020 - 18:35

bulito a écrit:Quelqu'un l'a-t-il fait sur un 987 ( je veux parler du "de-snorkel ) ?

personne ? si ben pouvait nous dire si cest bien sur 987 merci Ben

par **Insid78** Mer 13 Jan 2021 - 12:01

N'y a t il pas de risques à faire cette opération?
Si les ingénieurs de Porsche ont pris le soin de mettre cette pièce, c est qu elle doit bien avoir une utilité...non?

par **paco987** Mer 13 Jan 2021 - 12:44

Insid78 a écrit:N'y a t il pas de risques à faire cette opération?
Si les ingénieurs de Porsche ont pris le soin de mettre cette pièce, c est qu elle doit bien avoir une utilité...non?

je l'ai fait il y a plus d'un an, 5 000 km parcourus depuis, aucun souci.

par **PuiSENS** Sam 16 Jan 2021 - 15:19

Je l'ai fait sur mon 986 et sur mon 987. Nickel !

par **granroy** Sam 16 Jan 2021 - 17:29

Après avoir testé le de snorkel et le filtre K'N , il s’avère que le moteur était bien étouffé .................................................mais par son échappement !

Depuis qu'il respire à l'aide de catas et silencieux Scart , c'est la grande forme !

par **PuiSENS** Mer 20 Jan 2021 - 16:45

+ 1

par **ewchris** Mer 20 Jan 2021 - 18:36

granroy a écrit:Après avoir testé le de snorkel et le filtre K'N , il s’avère que le moteur était bien étouffé .................................................mais par son échappement !

Depuis qu'il respire à l'aide de catas et silencieux Scart , c'est la grande forme !

Je ne suis malheureusement pas spécialiste mais on m'avait effectivement expliqué qu'il ne servait pas à grand chose de modifier l'admission si l'échappement n'était pas modifié en parallèle.
Basiquement, ca ne servirait à rien de faire rentrer plus d'air si on ne peut pas le faire sortir plus vite...

par **granroy** Mer 20 Jan 2021 - 20:27

ça ne marche malheureusement pas à tous les coups !
J'avais appliqué la même recette ( cata libre et silencieux " sport " ) sur un 6 cylindre Mercedes ; je n'avais obtenu " que " la modification du bruit .
Les performances n'avaient pas bougées .
Alors qu'avec le Boxster ..... tr/

par **Soukeler** Jeu 25 Aoû 2022 - 14:19

Déterrage du post ;-)

Pour ma 986 de 1998, un filtre K&N ainsi qu'une modification sur l'échappement d'origine chez Geert Carnewall je vous avoue que ca change vraiment bien les choses.

Un de mes amis a identiquement la même modification sur la même voiture mais sans le filtre K&N c'est bien mais c'est le filtre qui change tout.

Filtre +-100€
Adaptation du pot chez Carnewall +- 400/500€

Pour ma part c'est le bonheur .

Belle route à tous .

Denis