Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Page 1 sur 2 • 1, 2
Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Votre ressenti en comportement moteur, il paraît qu''il y a quand même une différence assez marquée en agrément, la boîte de vitesses est elle toujours la même? c'est-à-dire d'origine Audi? concernant la finition, la 2.7 semble aussi mieux finie, il me semble qu'elle a un tableau de bord en cuir en série? ainsi que le volant 3 branches
bref j'aimerai vraiment avoir votre avis ainsi que votre ressenti. Merci d'avance
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Le différence entre la 2.5 et la 2.7 va se situer au niveau de la puissance uniquement. Elles auront toutes deux la même boite (5 vitesses).
Le cuir étendu est une option... qui est plus souvent retrouvée sur les... 3.2 S !
Ces dernières sont mieux finies et ont souvent plus d'options car les personnes qui les achetaient avaient souvent plus de moyens. La boite de la 3.2 comporte 6 vitesses et sa puissance est de 252 CV (avant 2002), mais je pense que tu es au courant...
Aujourd'hui une 3.2 S est à peine plus chère qu'une 2.5 ou 2.7 dont les propriétaires ont tendance à surévaluer la valeur à la revente.
Pour ma part, j'ai choisi d'attendre un peu plus et de m'offrir une 3.2 S et je dois dire que je ne regrette absolument pas ! Le moteur est plus rageur, la boite plus sportive et les connaisseurs apprécient...
Maintenant si c'est vraiment une question de budget, n'hésite pas, préfère la 2.7 à la 2.5 qui manque de puissance par rapport à son excellent châssis.
Et même, en chipotant un peu, je dirais que tu devrais essayer de dégoter une 2.7 phase II, avec sa boite à gant, sa lunette arrière en verre et pour sûr, une meilleure finition !
Voilà mon avis.
Hervé.
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Si tu aimes le côté sportif , l’attaque entre deux virages et si le caractère moteur est une priorité dans ton choix , le 3.2 est pour toi
Entre les deux tu as le 2.7
Indy73- ZONE ROUGE /////
- 19/06/2016
Messages : 925
Modèle : 986 s et 987 s
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Merci Hervé! Oui je suis au courant pour les 3.2 ainsi que le restylage de 2003, mais j'ai un petit faible pour la ligne avant restylage 2003, je trouve que le restylage de 2003 dénature un peu la ligne si pure de la 986, par contre, pour les 2.7 de fin 2001 2002, j'ai l'impression que le revêtement du tableau de bord est en cuir sans l'option cuir étendu! le revêtement est beaucoup plus lisse que les 2.5 de 98..99 qui peu confirmer? ou alors c'est un imitation cuir qui imite très bien le cuir de l'option cuir étendu? pour ma part exit le 3.2 pour raison de taxes belge!hbuschard a écrit:Bonjour,
Le différence entre la 2.5 et la 2.7 va se situer au niveau de la puissance uniquement. Elles auront toutes deux la même boite (5 vitesses).
Le cuir étendu est une option... qui est plus souvent retrouvée sur les... 3.2 S !
Ces dernières sont mieux finies et ont souvent plus d'options car les personnes qui les achetaient avaient souvent plus de moyens. La boite de la 3.2 comporte 6 vitesses et sa puissance est de 252 CV (avant 2002), mais je pense que tu es au courant...
Aujourd'hui une 3.2 S est à peine plus chère qu'une 2.5 ou 2.7 dont les propriétaires ont tendance à surévaluer la valeur à la revente.
Pour ma part, j'ai choisi d'attendre un peu plus et de m'offrir une 3.2 S et je dois dire que je ne regrette absolument pas ! Le moteur est plus rageur, la boite plus sportive et les connaisseurs apprécient...
Maintenant si c'est vraiment une question de budget, n'hésite pas, préfère la 2.7 à la 2.5 qui manque de puissance par rapport à son excellent châssis.
Et même, en chipotant un peu, je dirais que tu devrais essayer de dégoter une 2.7 phase II, avec sa boite à gant, sa lunette arrière en verre et pour sûr, une meilleure finition !
Voilà mon avis.
Hervé.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Merci l'ami merci mais ça sera une 2.7 comme je disais plus haut pour la surtaxe concernant le 3.2 en belgiqueIndy73 a écrit:Tout dépend de ton utilisation, pour une balade tranquillou cheveux au vent tout en prenant deux trois virages un peu appuyés le 2.5 est très bien
Si tu aimes le côté sportif , l’attaque entre deux virages et si le caractère moteur est une priorité dans ton choix , le 3.2 est pour toi
Entre les deux tu as le 2.7
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Si c'est une question de taxe, je comprends.
Je ne suis pas sûr pour le cuir dans la 2.7 mais je te confirme que d'une manière générale, elle est mieux finie que la 2.5 qui était la première à sortir et qui a un peu essuyé les plâtres, comme on dit.
Et puis, 220 CV c'est quand même mieux que 204, non ?
Hervé
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Exactement Hervé! oui les 2.7 avant restylage de 2003 semblent mieux finies que les 2.5 ça se voit déjà en photo, et je confirme le tableau de bord on dirait du cuir, mais à mon avis c'est une bonne imitation cuir, bref c'est bien plus valorisant que le plastique des 2.5, sans compter le volant trois branches, perso j'adore aussi les sièges avec l'alcantara au centre de l'assisehbuschard a écrit:Cher rosss02,
Si c'est une question de taxe, je comprends.
Je ne suis pas sûr pour le cuir dans la 2.7 mais je te confirme que d'une manière générale, elle est mieux finie que la 2.5 qui était la première à sortir et qui a un peu essuyé les plâtres, comme on dit.
Et puis, 220 CV c'est quand même mieux que 204, non ?
Hervé
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
tonycosworth- VIP 2000
- 01/08/2015
Messages : 2978
Prénom : Bayonne (au bord de l'eau)
Modèle : Box S 981 Blanc
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Je crois qu'il veut dire 2002...tonycosworth a écrit:restylage de 2003 ???
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
tonycosworth- VIP 2000
- 01/08/2015
Messages : 2978
Prénom : Bayonne (au bord de l'eau)
Modèle : Box S 981 Blanc
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Non restylage de fin 2001 jusqu'à 2003 reconnaissable à son compte tour gradué jusqu'à 8000 tours, mais toujours avec les anciens pares chocs et l'IMS en mousse simple rangée!tonycosworth a écrit:restylage de 2003 ???
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Dom2b69- 6000 tr/mn
- 03/12/2017
Messages : 552
Prénom : Santa Maria di Lota, Haute-Corse et Les Chères Rhône
Modèle : Ex Boxster 986 2.5 1999, Actuelle 996 Carrera 2 3.6 2003
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
dedelaboulange- 1000 tr/mn
- 05/05/2017
Messages : 35
Age : 69
Prénom : issigeac
Modèle : boxter
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Non Dom je parle pour le restylage de fin 2001 sans l'option cuir intégral juste avant le restylage de 2003! même sans l'option cuir intégral on dirait que le tableau de bord est en cuir, dans ton cas logique que c'est pas du plastique si tu as l'option cuir intégralDom2b69 a écrit:J'ai un 2.5 de 99 int cuir intégral et je confirme ce n'est pas du plastique et de plus un IMS double rangée. Question performances; très très peu de différences entre un 2.5 et un 2.7. En revanche le 3.2 un pur bonheur.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Oui je connais la 2.5 un ami à moi avait une à l'époque, et il est clair que ça marche déjà très bien, ça reste un moteur Porsche!dedelaboulange a écrit:j ai le 2.5 de97 et pour moi ca me va meme pour se prendre des prunes on peut toujour avoir mieux c est su r
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
J'ai un 2.7 de avril 2002, donc phase 1.2 : tout cuir, ouverture électrique des coffres, pommeau du levier "ovalisé", boîte 5.
J'ai apporté des modifs : ligne inox avec collecteur Toyo, tube sans catalyeur Dansk et silencieux Fox, filtre à air BMC, plénum carbone BAD avec papillon de 74 mm et une reprog prévue en février...
Je suis très content de mon Boxster. J'envisageais de changer pour un 3.2...finalement je garde mon 2.7 que j'adore conduire. J'ai essayé un 3.2, je n'ai pas vu de différences flagrantes et je dirais même que la montée en régime de mon 2.7 est plus rapide. C'est mon vécu.
PuiSENS- 6000 tr/mn
- 09/09/2018
Messages : 536
Age : 62
Prénom : Bordeaux
Modèle : Boxster 987 S ph2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Merci de ton avis, en effet j'ai entendu dire à plusieurs reprises que le 2.7 est plus rageur dans les tours que le 3.2! as tu fiabilisé ton IMS? car quand on sait qu'il peut casser à tout moment surtout pour l'IMS simple rangée comme la tiennePuiSENS a écrit:Bonjour
J'ai un 2.7 de avril 2002, donc phase 1.2 : tout cuir, ouverture électrique des coffres, pommeau du levier "ovalisé", boîte 5.
J'ai apporté des modifs : ligne inox avec collecteur Toyo, tube sans catalyeur Dansk et silencieux Fox, filtre à air BMC, plénum carbone BAD avec papillon de 74 mm et une reprog prévue en février...
Je suis très content de mon Boxster. J'envisageais de changer pour un 3.2...finalement je garde mon 2.7 que j'adore conduire. J'ai essayé un 3.2, je n'ai pas vu de différences flagrantes et je dirais même que la montée en régime de mon 2.7 est plus rapide. C'est mon vécu.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Dernière édition par pascal25 le Jeu 30 Jan 2020 - 16:59, édité 1 fois
pascal25- 3000 tr/mn
- 05/11/2013
Messages : 189
Modèle : boxster 3.2S 986 et cayman s 987et boxster 987 s 3.4
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
J'ai acheté ce 2.7 avec un moteur (+ roulement IMS renforcé) qui avait 5000 km.rosss02 a écrit:Merci de ton avis, en effet j'ai entendu dire à plusieurs reprises que le 2.7 est plus rageur dans les tours que le 3.2! as tu fiabilisé ton IMS? car quand on sait qu'il peut casser à tout moment surtout pour l'IMS simple rangée comme la tiennePuiSENS a écrit:Bonjour
J'ai un 2.7 de avril 2002, donc phase 1.2 : tout cuir, ouverture électrique des coffres, pommeau du levier "ovalisé", boîte 5.
J'ai apporté des modifs : ligne inox avec collecteur Toyo, tube sans catalyeur Dansk et silencieux Fox, filtre à air BMC, plénum carbone BAD avec papillon de 74 mm et une reprog prévue en février...
Je suis très content de mon Boxster. J'envisageais de changer pour un 3.2...finalement je garde mon 2.7 que j'adore conduire. J'ai essayé un 3.2, je n'ai pas vu de différences flagrantes et je dirais même que la montée en régime de mon 2.7 est plus rapide. C'est mon vécu.
PuiSENS- 6000 tr/mn
- 09/09/2018
Messages : 536
Age : 62
Prénom : Bordeaux
Modèle : Boxster 987 S ph2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Dom2b69 a écrit:J'ai un 2.5 de 99 int cuir intégral et je confirme ce n'est pas du plastique et de plus un IMS double rangée. Question performances; très très peu de différences entre un 2.5 et un 2.7. En revanche le 3.2 un pur bonheur.
même chose pour moi et c est que du plaisir à conduire
- https://www.boxster-cayman.com -
toujour profité du moment présent………………………………. demain sera trop tard
Raziel- 2000 tr/mn
- 06/08/2019
Messages : 106
Prénom : x
Modèle : boxster 986 2.5L 1999
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Un 2.7, même bien préparé, ne peut pas être plus rageur qu'un 3.2 ! Soyons sérieux.
La boite 6 à elle seule fait déjà la différence ! 6 vitesses, donc rapports plus courts, donc montée en régime plus rapide... ajoutez à cela 32 CV supplémentaires et y a pas photo !
Cela dit, un Boxster reste un Boxster, quelle que soit sa cylindrée. Bon châssis, équilibré, et cheveux au vent !
Oui Raziel, que du plaisir !
Hervé.
hbuschard- 3000 tr/mn
- 16/05/2019
Messages : 192
Age : 60
Prénom : Hervé
Modèle : Boxster 986 S 3.2
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
modèle 2003 2.7l =228ch mais avec le moteur à 3 chaines M96/23
Tous les autres modèles sont à 5 chaines donc vieux moteur
le M96/23 est un moteur rare car il n'as été fabriqué que jusqu'a 2005 , après changement de bloc
Sous reserve que mes renseignement soit exacte pour la fabrication
- https://www.boxster-cayman.com -
De la persévérance viens la réussite.
bub- V.I.P
- 15/08/2013
Messages : 1823
Age : 72
Modèle : 986 2.7 l Tiptronic
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
je pensais que le 2.7 220 était le même moteur que le 228bub a écrit:Pour les Boxster
modèle 2003 2.7l =228ch mais avec le moteur à 3 chaines M96/23
Tous les autres modèles sont à 5 chaines donc vieux moteur
le M96/23 est un moteur rare car il n'as été fabriqué que jusqu'a 2005 , après changement de bloc
Sous reserve que mes renseignement soit exacte pour la fabrication
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Par contre mes docs donne le moteur M96/23 sur AM2003 et AM2004 avec un autre moteur en AM2005. Ce moteur n'aura donc été produit que sur 2 années.
jihefhem- ADMINISTRATEUR
- 23/04/2017
Messages : 776
Prénom : JF
Modèle : Peugeot 107
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Ok top comme infos merci! et concernant l'IMS toujours en mousse et aussi fragile sur le 228 chevaux? j'ai aussi entendu dire que ceux de remplacement en céramique n'étaient pas spécialement meilleurs que ceux d'origine tu confirmes? j'ai entendu un spécialiste Porsche qui disait qu'il faut un roulement américain mais je sais plus très bien le type ou la marque! je crois que j'ai vu ça sur la vidéo de piston kirk qui parle du sujet concernant l'IMSjihefhem a écrit:Je confirme les dires de Bub. La distribution a connu une grosse évolution entre le 220 et le 228. Outre le passage à 3 chaînes, l'actionneur du système variocam change complètement. Avant c'était un petit chariot avec des guides de chaînes qui modifiai le calage via un actionneur électrique avec seulement 2 positions possible, après c'est un système intégré au pignon de l'AAC qui est hydraulique et varie continuellement.
Par contre mes docs donne le moteur M96/23 sur AM2003 et AM2004 avec un autre moteur en AM2005. Ce moteur n'aura donc été produit que sur 2 années.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Sur la fiabilité des roulements de remplacement, je préfère m'abstenir. Perso j'avais fait monter le roulement IMS céramique de FVD puis j'ai serré le moteur sur circuit. Donc ce n'est pas le roulement IMS en cause.
jihefhem- ADMINISTRATEUR
- 23/04/2017
Messages : 776
Prénom : JF
Modèle : Peugeot 107
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
hbuschard a écrit:Heu oui les gars, doucement quand même !
Un 2.7, même bien préparé, ne peut pas être plus rageur qu'un 3.2 ! Soyons sérieux.
La boite 6 à elle seule fait déjà la différence ! 6 vitesses, donc rapports plus courts, donc montée en régime plus rapide... ajoutez à cela 32 CV supplémentaires et y a pas photo !
Cela dit, un Boxster reste un Boxster, quelle que soit sa cylindrée. Bon châssis, équilibré, et cheveux au vent !
Oui Raziel, que du plaisir !
Hervé.
oui Hervé je suis tout à fait en accord avec toi
Yves.
- https://www.boxster-cayman.com -
toujour profité du moment présent………………………………. demain sera trop tard
Raziel- 2000 tr/mn
- 06/08/2019
Messages : 106
Prénom : x
Modèle : boxster 986 2.5L 1999
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
Bordel ce n'est pas de chance betise pour le roulement Americain j'ai retrouvé le sujet qui en parlait dans la vidéo de piston kirk, c'est un roulement 9product paraît qu'ils sont top d'après le spécialiste Porsche et toujours d'après lui, les céramiques sont moins fiables que ceux d'origine. une petite remarque concernant le forum, je trouve juste dommage qu'il y a pas une section de présentation des bolides des membres! tu penses que ça sera corrigé à l'avenir? Merci Jihefhemjihefhem a écrit:Sur du factuel, le roulement IMS est simple jusqu'en AM2005. Donc pas d'amélioration.
Sur la fiabilité des roulements de remplacement, je préfère m'abstenir. Perso j'avais fait monter le roulement IMS céramique de FVD puis j'ai serré le moteur sur circuit. Donc ce n'est pas le roulement IMS en cause.
rosss02- 3000 tr/mn
- 12/01/2020
Messages : 170
Age : 44
Modèle : boxster 986 2.7
Re: Boxster 2.5 VS 2.7 220 chevaux
C'est fait pour se présenter ce qui inclus aussi le véhicule. ;-)
jihefhem- ADMINISTRATEUR
- 23/04/2017
Messages : 776
Prénom : JF
Modèle : Peugeot 107
Page 1 sur 2 • 1, 2
» Escapade Nantaise : 204 chevaux au pays des animaux sauvages
» cote cayman s 320 chevaux
» comment gagner 50 chevaux pour un box!!!!!
» On lâche les chevaux...ils lâchent les veaux !!!
|
|
Aujourd'hui à 20:20 par al0546
» Batterie HS ?
Aujourd'hui à 18:00 par Kakin
» Jante eraflée
Aujourd'hui à 16:56 par boulitos
» Boitier électronique chauffage siegees
Aujourd'hui à 14:02 par bressieux
» remplacement pcm 2.1 bose
Aujourd'hui à 10:45 par philpa
» Vitre qui ne remonte plus 986
Hier à 10:02 par patdunord
» Problème d'allumage des feux avant
Sam 14 Sep 2024 - 12:11 par barlex
» Narbonne
Sam 14 Sep 2024 - 10:12 par boulitos
» Hans le "petit" garagiste ou le MacGyver du sud
Mer 11 Sep 2024 - 19:16 par Dhaiphi
» Problème d alarme
Mer 11 Sep 2024 - 13:48 par philoou
» Boxter 987.2 ... japonais
Mar 10 Sep 2024 - 20:53 par Dhaiphi
» Remplacement moteur
Mar 10 Sep 2024 - 17:05 par philpa
» Message : "Pression d'huile trop basse quand je manœuvre"
Mar 10 Sep 2024 - 11:40 par paco987
» Référence debimetre
Mar 10 Sep 2024 - 5:20 par Ericdu67
» Alarme en pleine nuit au garage
Lun 9 Sep 2024 - 18:50 par KENZO
» Le train à vapeur
Dim 8 Sep 2024 - 17:43 par KENZO
» Au feu rouge attendre en N ou D sur nos pdk
Ven 6 Sep 2024 - 8:42 par igguk
» Gagner 8% de puissance avec un Plenum ? Test Boxster 986
Jeu 5 Sep 2024 - 22:02 par Piston Kirk
» info ou intox
Jeu 5 Sep 2024 - 19:50 par boulitos
» Manuel de réparation Bentley
Jeu 5 Sep 2024 - 17:06 par paco987
» Huile haut moteur boxster 986 3,2
Mer 4 Sep 2024 - 23:05 par Gregory01
» Durametric V3 pour 986
Mer 4 Sep 2024 - 17:03 par paco987
» Recherche infos diverses Porsche / 986 2.5
Mer 4 Sep 2024 - 10:55 par Gwildbxl
» Plus de klaxonne sur ma Cayman 2007
Mar 3 Sep 2024 - 20:55 par al0546
» Pays Albigeois
Mar 3 Sep 2024 - 18:04 par philpa
» Help message anomalie système de refroidissement aller au garage
Mar 3 Sep 2024 - 10:15 par philpa
» Help ! impossible de retirer tige biellette
Lun 2 Sep 2024 - 16:34 par Boxsterix
» Catalogue technique Boxster 986
Lun 2 Sep 2024 - 6:26 par Boxsterix
» claquement arriere gauche
Dim 1 Sep 2024 - 10:03 par DOUILLARD
» Poste Radio CR-2200 bloqué >> HELP
Sam 31 Aoû 2024 - 15:28 par LoloIsa33
» Clé cassée 987
Sam 31 Aoû 2024 - 14:54 par Nono59
» Quelques questions, de novice peut-être...
Sam 31 Aoû 2024 - 14:35 par lorenzolamasse
» Joint d'étanchéité, tendeur de chaîne de distribution
Sam 31 Aoû 2024 - 7:57 par Boxsterix
» Autour des Lacs
Ven 30 Aoû 2024 - 13:16 par Mike-Bike
» ah le vase d expansion!
Mer 28 Aoû 2024 - 10:20 par philpa
» Message « usure plaquettes de frein »
Dim 25 Aoû 2024 - 20:01 par philpa
» 7 Points faibles de la Boxster 986
Dim 25 Aoû 2024 - 9:55 par Piston Kirk
» 2 pneus comme neufs 1.500kms parcourus_Bridgestone Potenza N1 RE050 Asymetric
Sam 24 Aoû 2024 - 23:09 par Gregory01
» Montage ciel de toit
Jeu 22 Aoû 2024 - 14:48 par Ericdu67
» klaxon intempestif - portière capricieuse - voyant centralisation allumé
Mer 21 Aoû 2024 - 9:24 par nono17
» Changement mica capote dans le 44 / 85 ?
Mar 20 Aoû 2024 - 23:11 par nono17
» Bilan après 5 mois
Mar 20 Aoû 2024 - 19:32 par paco987
» L IMS a lâché, mais sous contrôle...
Mar 20 Aoû 2024 - 19:08 par Jedge
» Valise sur la vendée ou proximité
Mar 20 Aoû 2024 - 10:55 par philpa
» Maitien de charge
Lun 19 Aoû 2024 - 15:03 par vintage71
» A l'arrache ! Sortie Spyder
Dim 18 Aoû 2024 - 10:55 par philpa
» RALENTI INSTABLE 986 .2 5
Dim 18 Aoû 2024 - 10:04 par Dadou67
» Comvertisseur de boite HS ?
Sam 17 Aoû 2024 - 16:04 par boulitos
» référence des pièces du mécanisme de fermeture de la capote
Jeu 15 Aoû 2024 - 13:43 par turbofan
» Cayman taille pneumatiques
Lun 12 Aoû 2024 - 19:26 par boulitos
» Bobines plasma
Dim 11 Aoû 2024 - 17:09 par Dadou67
» Pédale d'embrayage et anti-démarrage
Sam 10 Aoû 2024 - 12:13 par Indy73
» Du 981 GTS au 718 Spyder
Ven 9 Aoû 2024 - 21:34 par boulitos
» Buse d'air
Jeu 8 Aoû 2024 - 12:08 par bub
» Ciel de toit Cayman Lyon
Mer 7 Aoû 2024 - 15:59 par bressieux
» Plus d'étincelles + pompe essence ne fonctionne plus
Mer 7 Aoû 2024 - 12:01 par bub
» Rassemblement Camaret sur Aigues
Sam 3 Aoû 2024 - 15:53 par Ottorino
» Voyant moteur et défaut P1130
Sam 3 Aoû 2024 - 7:38 par Dadou67
» [résolu]Feux antibrouillards & éclairage trunk
Ven 2 Aoû 2024 - 18:12 par fred911
» fumée au démarrage
Jeu 1 Aoû 2024 - 20:37 par Chondro
» Drift au centre de maitrise du volant
Jeu 1 Aoû 2024 - 14:52 par igguk
» Problème capote Boxster S
Mer 31 Juil 2024 - 17:00 par lorenzolamasse
» Pièces 987 a vendre
Sam 27 Juil 2024 - 10:25 par Oli76
» Barnax
Sam 27 Juil 2024 - 0:38 par patdro
» Serrure côté conducteur
Ven 26 Juil 2024 - 15:31 par DenisW
» Durite abimée qu'en pensez vous ?
Mer 24 Juil 2024 - 18:12 par lorenzolamasse
» Télécommande et ordinateur de bord
Mer 24 Juil 2024 - 10:22 par philpa
» Une page se tourne mais pas forcement la fin du chapitre.
Mar 23 Juil 2024 - 14:28 par stef94
» Huile moteur.
Mar 23 Juil 2024 - 0:18 par Suzimentvotre
» Batterie en fin de vie, à l'aide ! :-)
Lun 22 Juil 2024 - 22:41 par Gregory01
» Mike paradis porsche
Dim 21 Juil 2024 - 19:14 par drknauf
» Recherche Silencieux Borla pour 986 S
Ven 19 Juil 2024 - 13:02 par SVNBOX
» Envie de changer ...
Ven 19 Juil 2024 - 9:38 par My empty tank
» Bruit crécelle au démarrage Boxster S 2001
Jeu 18 Juil 2024 - 22:50 par Charlie
» 3 eme feu stop
Jeu 18 Juil 2024 - 21:48 par Pierre
» Tuto démontage contacteur d'embrayage
Jeu 18 Juil 2024 - 19:47 par paco987
» Niveau vase expansion
Mar 16 Juil 2024 - 19:20 par Poal
» capote ne ferme plus sur 987
Ven 12 Juil 2024 - 21:23 par Suzimentvotre
» Croisiere et parking sécurisé sur Marseille
Ven 12 Juil 2024 - 16:10 par kazaam74
» Сayman s 987 de 2006 audio
Mer 10 Juil 2024 - 11:15 par philpa
» Clim ne refroidit pas
Mer 10 Juil 2024 - 11:14 par lorenzolamasse
» Pneus Boxster
Mar 9 Juil 2024 - 20:47 par did31
» Joints de phares
Sam 6 Juil 2024 - 11:52 par vincent777
» recherche phares boxster 986s 2001
Sam 6 Juil 2024 - 11:27 par philpa
» Le Bistrot des Pêcheurs
Jeu 4 Juil 2024 - 19:24 par boulitos
» Révision 2L5, liste de course
Mer 3 Juil 2024 - 22:47 par Suzimentvotre
» Bilan après une année en Boxster 987 S 3,2
Lun 1 Juil 2024 - 16:37 par boulitos
» problèmes boite PDK
Ven 28 Juin 2024 - 12:03 par Dhaiphi
» Continental Sport contact 7
Mar 25 Juin 2024 - 11:00 par philpa
» Question cruciale : ceintures ROUGES !!
Dim 23 Juin 2024 - 10:36 par philpa
» Porsche rappelle les Boxster et Cayman 2024 pour un problème de boîte PDK
Mar 18 Juin 2024 - 20:51 par boulitos
» Retour sur Bandol
Dim 16 Juin 2024 - 17:03 par Dhaiphi
» Porte passager vérouillée et bloquée
Sam 15 Juin 2024 - 14:09 par Suzimentvotre
» Info IMS
Jeu 13 Juin 2024 - 21:07 par al0546
» WE à Florac
Jeu 13 Juin 2024 - 20:49 par boulitos
» température de liquide de refroidissement
Mer 12 Juin 2024 - 16:54 par lorenzolamasse
» Plaque metal
Mar 11 Juin 2024 - 12:44 par philpa
» Feux à led de jour
Lun 10 Juin 2024 - 23:34 par LOULOU 35
» Bruit dans l'habitacle
Lun 10 Juin 2024 - 22:02 par Suzimentvotre